Главная ► Юридическим лицам ► Юридические услуги в судах ► Споры между строительными компаниями (по договорам строительного подряда)

Споры между строительными компаниями (по договорам строительного подряда)

ВЫИГРАННЫЕ ДЕЛА << вернуться в раздел

Строительство является основным двигателем экономики, в связи с чем темпы его развития в последнее время значительно выросли. Как следствие коммерческие отношения, связанные с заключением и исполнением договоров строительного подряда порождают множество судебных споров. Профессиональные юристы Правового бюро «ТРИБУН» готовы предложить Вам следующие юридические услуги:

№ п/п	Вид услуги	Стоимость
1	Юридическая консультация по вопросам разрешения споров между строительными компаниями (по договорам строительного подряда)	0 рублей
2	Претензионная работа в рамках досудебного урегулирования споров по договорам строительного подряда (составление претензии + отправка по почте России)	1 500 рублей
3	Судебное представительство по спорам между строительными компаниями	от 35 000 рублей
4	Представление интересов в суде апелляционной инстанции	20 000 рублей
5	Представление интересов в суде кассационной инстанции	20 000 рублей
показать все

Запишитесь на персональную консультацию к нашим специалистам!

8 (4872) 38-42-71 Skype: tribuntula juristtula@yandex.ru

Почему для разрешения споров между строительными компаниями Вам следует обратиться именно в Правовое бюро «Трибун»?

Многолетний опыт и практические навыки работы в области споров между строительными компаниями (по договорам строительного подряда);

Честный правовой анализ ситуации;

Юридическую помощь оказывают профессиональные юристы, специализирующиеся на спорах по договорам строительного подряда;

Индивидуальный подход к каждому делу;

Оценка юридических перспектив и рисков, возможного исхода дела до принятия его в производство;

Юристы Правового бюро «ТРИБУН» не работают с заведомо проигрышными делами;

Главное в деятельности юристов нашего бюро – это нацеленность на положительный результат для клиента;

Мы работаем на свою репутацию;

Официальная оплата на основании договора на оказание юридических услуг, что гарантирует возможность взыскания судебных расходов с проигравшей стороны.

Что нужно знать о спорах между строительными компаниями

Одной из наиболее актуальных причин судебных споров является неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Как правило, конфликт возникает в связи с нарушением подрядчиком сроков или качества выполненных работ. Иногда в таких спорах бывает виноват заказчик, который вовремя не предоставил строительную площадку, необходимые строительные материалы и оборудование, если такое условие содержалось в договоре, а также своевременно не принял результаты работ или нарушил сроки оплаты.

Действующим законодательством предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров (если иное не предусмотрено договором строительного подряда), не соблюдение которого лишает Вас права обращения в суд. Именно поэтому уже на этой стадии необходимо обратиться к профессионалу, который грамотно составит претензию, изложит в ней все спорные вопросы, обозначит Ваши требования, а также направит ее в адрес другой стороны.

Если претензионный порядок соблюден, но другая сторона не желает исполнять претензию, то появляется право обратиться за разрешением спора в суд.

Обратиться в суд с иском к строительной компании могут не только юридические лица, но и граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, заключившие договор строительного подряда.

Стоит заметить, что на этапе обращения Подрядчика в суд о взыскании задолженности, на практике часто заявляется встречный иск со стороны Заказчика. Основания могут быть различными. Наиболее часто встречающееся причины – это наличие существенных недостатков в выполненной работе.

Строительные споры являются одними из немногих категорий дел, срок рассмотрения которых может продлиться до одного года и более. Это связано с повышенной сложностью данной категории споров, а также необходимостью проведения строительно-технической экспертизы. Кроме того, как мы убедились на собственном опыте ведения таких дел, споры Заказчика и Генерального подрядчика часто проходят все инстанции судебного разбирательства и доходят до Арбитражного суда Центрального округа.

Если у вас возникла конфликтная ситуация вследствие нарушений одной из сторон условий договора строительного подряда без промедления обращайтесь к нам! Мы готовы предоставить Вам качественные юридические услуги по данной категории споров и на достойном уровне защитить Ваши права!

НАША ПРАКТИКА

Взыскали в пользу Подрядчика за сделанные монтажные работы системы отопления 930 662 рубля, апелляционная жалоба Заказчика, который ссылался на отсутствие исполнительной документации, отклонена (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 года)

Посмотреть решение>>

Взыскали по государственному контракту 1 695 031 рублей, успешно путем двух судебных строительно-технических экспертиз отклонили доводы ответчика о некачественно выполненных работах (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022 года)

Посмотреть решение>>

Арбитражный суд удовлетворил наш иск об обязании совершить все необходимые действия для завершения электромонтажных работ по договору, в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, в случае неисполнения решения суда взыскать денежную компенсацию, начиная с 31 дня со дня вступления в силу решения суда, в размере 15 000 рублей за каждый день просрочки, до фактического исполнения решения суда (Решение Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2019 года)

Посмотреть решение>>

Арбитражный суд Тульской области утвердил мировое соглашение на условиях подрядчика - нашего клиента. Все стороны конфликта остались довольны (Определение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2018 года)

Посмотреть решение>>

Взыскана задолженность по договору строительного подряда и пени на сумму 501 340 рублей 73 копейки (Решение Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2017 года)

Посмотреть решение>>

С субподрядчика Генеральный подрядчик взыскал 1 361 385 рублей убытков в порядке регресса. Мы были на стороне Генерального подрядчика (Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2015 года)

Посмотреть решение>>

Выиграно дело о взыскании с ООО «Комбинат ЖБИ» (г. Сергиев-Посад) в пользу ООО «ГЕВИТ» неоплаченной стоимости работ по пуско-наладке и шеф-монтажу ранее поставленного оборудования и неустойки на общую сумму 504 192 рубля 62 копейки (Решение Арбитражного суда Тульской области от 22.06.2016 года)

Посмотреть решение>>

По сложнейшему делу, связанному с подрядными отношениями сторон с Заказчика взыскана сумма в размере 404 676 рублей 23 копейки (Решение Арбитражного суда Тульской области от 16.12.2015 года)

Посмотреть решение>>

Возвращен аванс в размере 84 569 рублей за невыполненную и не начатую работу по договору подряда (Решение Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2014 года)

Посмотреть решение>>

Взыскано по договору строительного подряда 1 036 901 рублей (Решение Арбитражного суда Тульской области от 05.07.2013 года)

Посмотреть решение>>